Commentaires sur : Web 2.0 = Web participatif? Pas tant que ça… http://monmemex.com/2007/04/18/web-20-web-participatif-pas-tant-que-ca/ là où mes hyperliens deviennent des synapses... Tue, 27 Jul 2010 20:56:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : andras http://monmemex.com/2007/04/18/web-20-web-participatif-pas-tant-que-ca/comment-page-1/#comment-9 andras Mon, 14 May 2007 11:36:05 +0000 http://monmemex.wordpress.com/2007/04/18/web-20-web-participatif-pas-tant-que-ca/#comment-9 je plussoie JM Salaun. Si l'on suit bien l'auteur que vous citez (ou l'interprétation que vous en faites), un site est participatif si ses utilisateurs créent du contenu sans jamais écouter/lire/regarder celui des autres ? Conception un peu étrange de la participation. Au contraire, l'écoute des autres est essentielle dans la participation, il me semble. Si l'on pousse la logique de M. Tancer jusqu'au bout, un web constitué de blogs que seul leur auteur consulterait serait ainsi un web participatif idéal :) je plussoie JM Salaun. Si l’on suit bien l’auteur que vous citez (ou l’interprétation que vous en faites), un site est participatif si ses utilisateurs créent du contenu sans jamais écouter/lire/regarder celui des autres ? Conception un peu étrange de la participation. Au contraire, l’écoute des autres est essentielle dans la participation, il me semble. Si l’on pousse la logique de M. Tancer jusqu’au bout, un web constitué de blogs que seul leur auteur consulterait serait ainsi un web participatif idéal :)

]]> Par : JM Salaun http://monmemex.com/2007/04/18/web-20-web-participatif-pas-tant-que-ca/comment-page-1/#comment-8 JM Salaun Thu, 19 Apr 2007 17:20:56 +0000 http://monmemex.wordpress.com/2007/04/18/web-20-web-participatif-pas-tant-que-ca/#comment-8 Bonjour Patrick, <br/><br/>Attention aux erreurs d'interprétation sur les statistiques. Ces chiffres montrent au contraire, sauf erreur de ma part, une participation importante au contenu.<br/>Comparons les, par exemple à une émission TV qui a 20M de spectateurs, chiffre non exceptionnel, cela ferait en ratio de trafic : 0,00000005%. ou un modeste journal de 30.000 lecteurs et 20 journalistes : 0,00006%.<br/><br/>Il y a toujours nécessairement une très grande différence entre les deux nombres en communication flottante, sinon on est dans une posture de dialogue. Bonjour Patrick,

Attention aux erreurs d’interprétation sur les statistiques. Ces chiffres montrent au contraire, sauf erreur de ma part, une participation importante au contenu.
Comparons les, par exemple à une émission TV qui a 20M de spectateurs, chiffre non exceptionnel, cela ferait en ratio de trafic : 0,00000005%. ou un modeste journal de 30.000 lecteurs et 20 journalistes : 0,00006%.

Il y a toujours nécessairement une très grande différence entre les deux nombres en communication flottante, sinon on est dans une posture de dialogue.

]]>