état des bibliothèques à Montréal dans les journaux

Ce billet a été publié sur le blogue collaboratif EBSI 2.0 en premier lieu et importé par la suite sur mon blogue personnel.

Vendredi dernier dans le cours de Charles Ramangalahy sur la gestion d’un service d’information, on a eu droit à une présentation de la part de Luc Jodoin qui est Chef de division de la planification et du développement du réseau pour Bibliothèque Montréal.

À l’aide de statistiques, M. Jodoin nous a exposé le portrait des bibliothèques publiques à Montréal lorsqu’on la compare aux autres grandes villes canadiennes. La situation est inquiétante lorsqu’on regarde le nombre de documents disponibles par citoyen et les heures d’ouverture qui sont parmi les plus bas au Canada.

Je dois préciser que M. Jodoin est très motivé par le défi et transmettais son énergie et sa passion à la classe. On retrouve un article de La Presse qui permet de croire que le travail d’harmonisation des bibliothèques va permettre d’améliorer les services offerts.

Cependant, ce matin dans le Montreal Gazette, un article donne un portrait plus négatif de la situation. On refait le parcours historique des bibliothèques publiques à Montréal et les difficultés qu’elles ont traversées à travers l’histoire.

Qu’en pensez-vous?


Citizendium, l’alternative "contrôlée" à Wikipedia

Ce billet a été publié sur le blogue collaboratif EBSI 2.0 en premier lieu et importé par la suite sur mon blogue personnel.

Ceci devrait intéresser tous les bibliothécaires avec un côté altruiste… espérons que c’est une caractéristique commune à tous. ;-)

Mon précédent billet sur Wikipedia m’a fait penser que je devrais mentionner le projet Citizendium.

Le projet lancé par Larry Sanger, qui a cofondé Wikipedia avec Jimmy Wales, propose d’utiliser le modèle collaboratif des Wikis pour recenser les connaissances sous forme d’une encyclopédie en ligne. La différence avec Wikipedia qui est la meilleure comparaison, c’est que Citizendium fait appel à des experts pour guider le public. C’est donc dire qu’il y aura un contrôle de l’information diffusée.

Vous pouvez joindre le projet comme auteur ou comme éditeur en vous inscrivant sur site et en lisant l’énoncé de politique fondamentale. Moi je l’ai fait. J’attends encore l’apparition des pages en français.


Wikipedia comme source pour les juges?

Ce billet a été publié sur le blogue collaboratif EBSI 2.0 en premier lieu et importé par la suite sur mon blogue personnel.

Dans un article du New York Times, (disponible ici) on apprend que Wikipedia est fréquemment utilisé par les juges dans leurs jugements aux États-Unis. On retrouve notamment 13 jugements pour le circuit courts of appeal qui est le dernier niveau avant la Cour suprême des États-Unis.

Est-ce que ceci remet en perspective l’utilisation de Wikipedia dans les travaux universitaires? Je ne crois pas.

Je n’ai pas encore inscrit Wikipedia comme source dans un travail d’université, mais il m’arrive de commencer une recherche documentaire par une lecture de certains articles. Je vais utiliser les sources employées par les personnes qui ont rédigé l’article dans Wikipedia. Ce sont souvent des sources primaires d’institutions respectées. Prenez l’exemple de l’article sur la Cour suprême des États-Unis, on retrouve plusieurs sources intéressantes qui permettent d’avoir un meilleur portrait et des sources en ligne.


Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.